Leboncoin

[Aurelia B20]

Cette pauvre K4 n'a plus grand chose d'origine, quant au kilométrage il est totalement irréaliste !

Si le vendeur s'adresse à l'IA pour cette annonce, c'est la preuve qu'il n'y connait strictement rien, et pas de bol l'IA non plus ...

Je n'aime pas l'IA, et je l'aime de moins en moins au fil du temps, quelle merde on laisse à nos enfants

[cbx]

Comme tous les outils, l'IA génèrera de grosses dérives mais solutionnera bcp pb.
Par ex en formule1, les voitures sont truffées de capteurs qui enregistrent la température de l'air ambiant, des pneus, en entrée du moteur, en sortie de culasse, du LDR, des freins etc. Idem pour toutes les pressions, la hauteur de caisse, l'angle du volant. Au final des dizaines de milliers d'infos.
Après une dizaine de tours d'essais il y a des giga de données qu'y demanderont une semaine à une armée d'ingénieurs pour être analysés.
Plus simplement les écuries de F1 demandent à leur IA d'analyser et obtiennent la réponse en 15 minutes.

Dans tous les domaines il y aura du bon et du mauvais, faudra faire avec.

[Mondialen]

J’ai bien peur que dans ce cas comme dans d’autres on confonde, ou qu’on veuille nous faire confondre, IA et super calculateur mais peut-être que je me trompe.

[cbx]

C'est pas la même chose.
Un super calculateur exécute des millions d'instructions par seconde mais ''invente/n'imagine " rien. Il calcule très très très vite mais exécute le code qu'on lui injecte. rien de plus.
L'IA s'appuie sur ces super calculateurs pour "déduire/mettre en évidence" quelque chose de nouveau, tout comme un cerveau humain.

J'ai écouté de la musique générée par IA, c'est pas si mal.

[Dominique]

Le "problème" de l'IA ce n'est pas l'IA elle même c'est que c'est qu'on en parle comme d'un grand fourre-tout alors que c'est un outil très performant pour certaine tâches : analyse de données sur la base d’expertises vérifiées ensuite assimilées et utilisées, un peu comme un super-calculateur "expert" Également pour la recherche brute d'informations et c'est là que ça dérape au niveau de la restitution lorsqu'elle interprète et livre un compte rendu "littéraire" Pour les recherches elle ne se contente pas comme le fait une liste de résultat Google de proposer des chemins, elle prend la main, elle compile et rédige une synthèse. C'est là que ça débloque, il vaut mieux piocher dans les infos qu'elle a trouvé et poursuivre soi-même que de se contenter de son interprétation, qui en plus va constituer sa propre expérience du sujet qu'elle resservira lors d'une prochaine requête comme un vieux professeur ou un vieux médecin qui ne cherchant pas plus loin. Même les formulations utilisant des superlatifs ronflants induisent en erreur par exemple entre "célèbre" et "réputé" il y a une différence plus importante que la construction élégante d'une phrase qui lui fera choisir l'un ou l'autre.

[Tiger.09]

concernant l'IA j'étais très réticent... n'empêche que si le problème est bien posé, les réponses peuvent être très pertinentes, exemple je cherchais des charnières pour un porte de placard avec un montage un peu particulier et bien l'IA après plusieurs analyses m'a bien communiqué une référence de charnière correspondant à mon cas ! l'achat d'une charnière pour validation m'a confirmé le bon choix !!
mais l'IA est bête et con, même si la synthèse parait écrite par un spécialiste du sujet, que nenni !!! et surtout bien vérifier à chaque stade les données prises en compte

bon pour revenir à cette pôv' 350, je pencherais pour ex-police : la selle mono, le porte bagage maousse costaud et les sacoches cuir grande capacité
mais comme dit Alain, le gars se touche s'il pense vendre son tromblon mal refait à ce prix... après il y a des pigeons partout, à eux de bien se renseigner et comparer, surtout que les publications sur les (vraies) 350 ne sont pas rares...

[Aurelia B20]

J'ai un copain, pourtant âgé de 85 ans, qui ne jure que par l'IA, "Claude", et quand je lui ai dit tout le mal que je pense de l'IA en général, il m'a dit qu'il allait m'envoyer un mail avec un document qui allait me surprendre !!!

Effectivement ce document m'a surpris, mais pas dans le bon sens : je ne sais pas s'il a donné mon nom ou mon pseudo du forum, mais Claude lui a sorti mon nom complet, mon pseudo, que je suis l'admin du forum, pas mon adresse mais ma ville, il liste toutes les mobs que je possède, mais plus grave il sait aussi quelles voitures je possède, il donne même le numéro de châssis d'une d'elles !

Tout ça est le fruit du piratage du forum et des réseaux sociaux sur lesquels je suis pourtant très peu présent et sur lesquels je ne donne aucune info sur moi, en fait ce sont d'autres personnes qui ont posté sur moi à propos du salon Epoqu'auto par exemple, ou de rallyes de bagnoles anciennes ...

Cette atteinte à la vie privée n'est que le début, moi perso ça m'horripile ...

[Mondialen]

Il faudrait effectivement connaître la clé d’entrée saisie par ton copain parce que beaucoup des infos "ressorties" (occurrences) sont présentes en clair dans la base de données ce forum. Un piratage de la base et une requête bien formulée et le tour est joué. Bien sûr que ça fait peur mais à mon sens pas d’IA, mais encore une fois peut-être que je me trompe.

[Dominique]

Si on veut résumer un peu sommairement cette partie des capacités de l'IA c'est de fonctionner comme un ratisseur-compliateur-agrégareur.
Auparavant une requête Google produisait une liste d'entrés vers des sites contenant tout ou partie de la réponse avec même en bas les termes de la requête exclus (barrés) Il y a déjà longtemps qu'on pouvait très bien taper un extrait de paroles d'une chanson et avoir rapidement le titre recherché.
Le défaut de ce travail biaisé c'est la pertinence basée en partie sur la "notoriété" : le nombre de fois ou une proposition a été consultée ce qui augment son score de consultations même si elle n'est pas la plus pertinente et la fait monter dans la liste.
Le filtrage de l'IA semble un peu plus fin pour ce qui est de l'efficacité de la recherche d'une info précise, d'un document, d'une citation. En revanche la réponse fabriquée "commentée" est souvent artificielle et reprend les termes consensuels passe partout de quelqu’un qui n'y connait rien mais reprend ce qu'il a lu ou entendu... même si c'est une rumeur surtout lorsqu'elle est bien ancrée.
Le côté "aide experte" c'est autre chose, comme une vaste étude épidémiologique qui va faire apparaitre des points marquants qui seraient passés inaperçus à une humain et faire gagner beaucoup de temps. Un peu comme les "modèles" utilisés dans pleins de domaines qui permettent de tester de manière systématique. Ca ça me dépasse totalement mais j'en imagine bien la puissance, en revanche les fonctions de recherche m'ont un peu bluffés par leur côté "augmenté" par des commentaires qui ouvrent des pistes. Je l'ai testé une fois encore aujourd'hui même