NOIR C'EST NOIR IL N' Y A PLUS D'ESPOIR

[Pascal]

C’est toujours le même discours et la même ouverture d’esprit, c’en est lassant

Qu'est ce qui est lassant ? Des avis que tu ne partages pas ?

..monsieur Soulages , toujours vivant, qui a un musée à rodez qui est magnifique dans lequel sont exposées beaucoup de ses œuvres plus belles les unes que les autres , dont les vitraux de l’abbatiale de conques ( patrimoine unesco, quand même )

"ses œuvres plus belles les unes que les autres" ça n'engage que toi,mais aussi tout un pan de personnes qui s’autoproclament comme faisant partie d'une élite seule capable de comprendre Soulage. Son fameux concept de "noir lumière" c'est quoi exactement ? Je ne comprends pas où est l'art là : https://i1.wp.com/arteez.ch/wp-content/ ... 1687&ssl=1

Les fameux vitraux, c'est (toujours selon moi) une vaste blague, je ne vois pas où se trouve le génie : https://static.lexpress.fr/medias_9571/ ... 900775.jpg

Tu peux apprécier, ne pas comprendre que d'autres n’apprécient pas, sans pour autant juger notre avis lassant

[cacajou]

Mathieu se soulage
Personne n'a critiqué les œuvres passées de ce Monsieur
Moi je dis simplement que si c'était le peintre tartempion qui en était l'auteur ça ne vaudrait pas un rond
Tant mieux pour lui et ça prouve au moins son intelligence vis à vis de la connerie humaine

[Mathieu Viollet]

Je ne m’arrête pas juste à juger , je lis , je me fais expliquer mais tout comme vous exprimez votre avis j’exprime le mien. Ne t’inquiète pas ça n’ira pas plus loin. Cependant à l’occasion allez à Conques , ça vaut clairement le détour, tant pour le village que pour les vitraux

Pour ceux qui voudraient aller plus loin
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pierre_Soulages

[cacajou]

Ca je n'en doute pas
Picasso et Dali ont eux aussi fait des choses magnifiques

[cacajou]

Et puisque l'on fait dans l'absurde ce soir lisez ceci
https://www.lepoint.fr/arts/banksy-une-oeuvre-s-autodetruit-apres-avoir-ete-vendue-a-londres-06-10-2018-2260813_36.php

Quand votre belle Honda sera fraichement restaurée , confiez là un un gros biker qui la lâchera du haut d'une grue , ça multipliera sa valeur par x fois

[PHILBOIS]

EFFECTIVEMENT
http://archives.pierre-soulages.com//pages/psecrits/parisnewyork.html¨
bon ne nous fâchons pas
j'ai quand même ma petite idée sur "l'œuvre" mais c'est le prix que je déplorais

[Pascal]

Pour ceux qui voudraient aller plus loin
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pierre_Soulages

Soulages a compris comme bien d'autres avant lui, qu'il suffisait de donner aux flatteurs influents du monde de l'art, ce qu'ils attendaient pour devenir un artiste incontournable.
Les spécialistes, critiques et autres journalistes spécialisés, ont rivalisé dans l'escalade du commentaire outrancier (il suffit de lire le lien que tu mets)
Du coup le snob (appelé aujourd'hui bobo) pour ne pas être en reste en rajoute et hurle avec les loups au génie de Soulages.
On peut lire tout de même des choses étonnantes pour le moins :
« Ses toiles géantes, souvent déclinées en polyptyques, ne montrent rien qui leur soit extérieur ni ne renvoient à rien d'autre qu'elles-mêmes. Devant elles, le spectateur est assigné frontalement, englobé dans l’espace qu’elles sécrètent, saisi par l’intensité de leur présence. Une présence physique, tactile, sensuelle et dégageant une formidable énergie contenue. Mais métaphysique aussi, qui force à l’intériorité et à la méditation"
Une fois lu ça, soit tu applaudies des deux mains en criant au génie, ou tu ne partages pas cet avis que tu trouves quelque peu pompeux, et tu passes auprès de ceux qui se gargarisent de ces formules pour un con ignare.
Il faut tout de même se rappeler que nous parlons de peinture noire étendues sur des toiles avec des épaisseurs plus ou moins importantes.....

Pour ce qui est du parallèle avec les motos et voitures, je suis entièrement d'accord avec toi. Pourquoi une voiture vaut des millions, juste parce qu'il y a un cheval cabré sur le capot ?
Pourquoi une Citroën Mehari vaut plus de 20.000€ de nos jours ? Pourquoi le prix des Porsche flambe ?

Pour la même raison à savoir le snobisme, la mode, le besoin de montrer son pouvoir par la possession des choses qu'il faut avoir si l'on veut être un personnage qui compte.
Cela commence par des choses insignifiantes pour petits budgets comme la marque des baskets qu'il faut absolument avoir, la Rolex à 50 ans, puis avec un peu plus de moyens le SUV, la Porsche, Ferrari, l'étape au dessus c'est Lamborghini, Aston Martin etc... L'étape au dessus c'est le bateau, le jet, les villas, mais comme l’escalade est infinie, il faut posséder la chose la plus chère possible qui soit au final totalement inutile, pour prouver que l'investissement quel qu'il soit, surtout s'il est futile ne vaut que pour le concept. En résumé, c'est nul ça ne sert à rien, c'est hors de prix en clair totalement inutile donc indispensable, pour pouvoir briller.
Alors on achète (pas moi hein) des tableaux reconnus comme œuvres d'art extraordinaires, des chose sans prix qu'il faut absoulemnt posséder et la boucle est bouclée. Ainsi ceux qui portent aux nues les artistes comme Soulages (entre autres) sont payés en retour lorsque les artistes bichonnés vendent à des prix indécents des tableaux qui n'ont d'autres qualités que le renom.
Ce n'est que mon avis, je l'expose sans vouloir en aucun cas convaincre qui que ce soit.

[Mathieu Viollet]

Pour le prix et la spéculation je suis bien d'accord avec toi Philbois, à 100% et ce pour tout, que ce soit pour la bourse, l'art, nos bécanes, l'immobilier ou même la bouffe qu'on achète.

@Patrick, concernant Bansky, je trouve ça plutôt amusant, j'imagine la gueule du type qui a acheté l'œuvre , pensant très certainement faire une énorme plus value dans quelques années, et qui se demandera toujours si Bansky a programmé cette destruction ou si c'est un malheureux incident technique

@Pascal :
pour les discours pompeux, je suis d'accord avec toi, je trouve souvent dommage qu'on essaie de réduire l'accès à certaines œuvres artistiques (que ce soit littéraire, musical, cinématographique ou encore artistique) en utilisant des termes souvent peu compréhensibles. Ma sœur est médiatrice en art contemporain (sans quoi j'y aurais porté certainement moins d'intérêt) et son principal travail est dans un premier temps de décrypter le charabia (souvent écrit par des gens qui ne sont pas les artistes eux-mêmes) pour faire partager ce que l'artiste a voulu mettre ou exprimer dans son œuvre.
là par contre où je ne te suis pas, c'est quand finalement tu "réduis" les artistes cotés à des calculateurs, qui ne font leur art qu'en fonction de ce qui va plaire et payer, c'est un peu dommage. il y en a (du genre d'Orlinski) mais j'ai du mal à croire que des gens qui passent toute leur vie à suivre une même démarche n'aient vu dans celle ci qu'une manière de faire du fric. Je ne cherche pas à te convaincre non plus , je doute juste
je n'ai certainement pas les moyens de m'acheter une œuvre de ce monsieur, mais quand je vois une de ses œuvres je ressens une émotion (je me garderai de mettre des mots dessus, ça pourrait être snob ) c'est comme ça. Et au risque d'en choquer certains, je trouve que les vitraux de Conques s'harmonisent mieux à l'abbatiale romane que des vitraux figuratifs.

[philard]

L'art avec un petit ou grand A se vit avec ses tripes qu'on le produise ou qu'on soit acheteur ou même simplement admirateur devant un quelconque objet. Alors les éclosions, les conceptions, les prix, les spéculations pourquoi pas, c'est chacun selon ses tripes selon ses goûts personnels! Ety ses deniers aussi!

[philard]

Noir c'est noir qu'il disait...